Postagens
O bispo norte-americano Joseph Robert Finn, da cidade de Kansas, advertiu nesta segunda-feira os fiéis da sua diocese de que os eleitores que votarem no candidato à Presidência pelo Partido Democrata, Barack Obama, 47, irão colocar em risco a "salvação eterna".
"[Ao votar em Obama] vocês se tornarão cúmplices do ato do aborto e não serão salvos, porque a salvação eterna está ligada a esta escolha importante", disse o bispo do Estado de Missouri em entrevista a uma rádio local. Finn acusa Obama de ser um "fanático" a favor do aborto.
O Estado do Missouri é um dos mais disputados por Obama e pelo adversário republicano, John McCain. Segundo pesquisas locais, o republicano John McCain tem 47,6% das intenções de voto, contra 47,4% de Obama.
"[Ao votar em Obama] vocês se tornarão cúmplices do ato do aborto e não serão salvos, porque a salvação eterna está ligada a esta escolha importante", disse o bispo do Estado de Missouri em entrevista a uma rádio local. Finn acusa Obama de ser um "fanático" a favor do aborto.
O Estado do Missouri é um dos mais disputados por Obama e pelo adversário republicano, John McCain. Segundo pesquisas locais, o republicano John McCain tem 47,6% das intenções de voto, contra 47,4% de Obama.
Toda mistura com a política é ruim...seja calvinista ou arminiana ou....
ResponderExcluirO arminianismo não admite perda de salvação por motivos assim banais.
Tenho certeza que vc sabe disso.
Cleber.
Mano,
ResponderExcluirvc tá me devendo uma resposta de qual a incoerência q vc vê nos 5 pontos arminianos...
qdo puderes... gostaria de ler...
Cleber.
Cleber,
ResponderExcluirConcordo que mistura de cristianismo e política é sempre ruim. Porém, no caso citado, não foi ruim, foi trágico.
E é verdade, eu sei que o arminiano típico não acredita que a salvação seja facilmente perdida. Aliás, Armínio morreu crente na perseverança de todos os salvos.
O caso acima é ilustrativo de onde o arminianismo levado às últimas cnsequencias pode chegar. Mas não é representativo do "bom arminianismo".
Em Cristo,
Clóvis
Cleber,
ResponderExcluirNão me esqueci da dívida e a saldarei. Mas não quero fazer apressadamente, até mesmo para não incorrer em representações impróprias do arminianismo.
Além disso, ainda estou "pensando" o seu texto "Resposta firme...".
Em Cristo,
Clóivis
Oi irmãos,
ResponderExcluirAproveitando a ocasião,
O que vocês acham do envolvimento de cristãos como, William Wilberforce ou M. Luther King, na política? Será que é sempre ruim mesmo?
Um lutou tanto que, após vinte anos viu o escravagismo cair por terra. Outro viu a declaração dos direitos civis favorecendo as minorias oprimidas (Quem diria ver um negro na Casa Branca. O que M, Luther King tem haver com isso?)
Se o envolvimento é ruim, o que dizer da omissão?
Abraços
Daniel
Cleber,
ResponderExcluirEu sou contra "misturar religião e política", mas não sou contra a participação de cristão na política.
Por exemplo, em minha cidade eu coordeno um movimento chamado vote certo, que tem uma atuação política no sentido do voto consciente durante a eleição e um acompanhamento e cobrança durante os mandatos.
Creio que o cristão não pode se omitir e aqueles que tem vocação devem concorrer a cargos eletivos.
Agora, são esferas separadas. Não se deve confundir púlpito e palanque, culto e comício, pregação e discurso. Também não se pode utilizar a fé (sua e alheia) como trampolim para o poder.
Enfim, não vejo problema nenhum em crentes participarem da política, o problema é quando o sujeito não é um bom crente, ou não é um bom político ou, pior, não é nenhum dos dois.
Em Cristo,
Clóvis