Até tu Finney? - 1

Deve, portanto, ser obrigatoriamente verdadeiro que todos aqueles que Deus salvou e outros que ainda salvará, foram escolhidos por Ele para a salvação desde a eternidade; e uma vez que os salva por meio da santificação em Cristo, e o faz de modo planejado, segue-se que isto deve ter obrigatoriamente sido planejado ou intencionado por Ele na eternidade. Para negar a doutrina da eleição, portanto, deve estar envolvida a negação dos atributos de Deus.

Charles Finney
In: Teologia Sistemática

16 comentários:

  1. pohh essa do Finney eu não esperava confesso que fiquei surpreso com o pelagiano...

    ele se embolou ou realmente assumiu?

    ResponderExcluir
  2. Confesso que não entendi muito bem o "Até tu Finney?" Não sei o que ele disse que também não poderia ter sido dito por um pelagiano, um semipelagiano, um arminiano, um calvinista, etc.

    ResponderExcluir
  3. De fato,

    Fiquei surpreso desta declaração quanto à eleição partir de Finey. Contudo, é bom lembrar que a maioria das igrejas com escopo arminiano volta e meia são pegas nesta contradição. Recalcitram contra os aguilhões, parafraseando Deus ao falar com Saulo, ou seria Paulo??

    Soli deo Gloria

    Lourival Nascimento

    ResponderExcluir
  4. Paulo Cesar e demais,

    O "até tu, Finney" foi uma atencipação da surpresa que essa declaração dele iria provocar entre calvinistas que tem reservas quanto a ele (e Deus sabe quanta reserva eu tenho!).

    Mas não vamos nos entusiasmar, pois embora Finney defenda a doutrina da eleição, sua concepção sobre como ela se dá é pior, muito pior que a dos arminianos (fé prevista ou eleição coletiva).

    Em Cristo,

    Clóvis

    ResponderExcluir
  5. Clóvis,

    Uma vez disse que admirava Finney. Outra vez tentei ser mais preciso dizendo que admirava o Finney evangelista e não o Finney teólogo. Mas talvez não tenha sido preciso o bastante.

    Abomino certas técnicas de evangelização do Finney. O que me impressiona são os acontecimentos que fizeram parte de suas pregações. São coisas impressionantes. Não posso dizer muito por enquanto. Estou lendo suas Memórias, depois posso falar melhor a respeito.

    ResponderExcluir
  6. Paulo Cezar,

    É difícil admirar 100% uma pessoa ou detestar 100%. É o caso do Finney. É o exemplo de sua crença na doutrina da eleição.

    Ele é correto ao afirmar a doutrina da eleição e negar que ela tenha sido pela presciência ou coletivamente. Mas ele erra mais feio que isso ao dizer que Deus "elegeu aqueles que Ele sabia que poderia salvar".

    Infelizmente, o Finney não é o herói como é representado por aí. Quem sabe o seu segredo esteja no guerreiro de oração que ele contratou, alguma coisa Nash?

    Em Cristo,

    Clóvis

    ResponderExcluir
  7. Falando em Finney... para descontrair!

    Qual teólogo você é?
    http://quizfarm.com/test.php?q_id=10218N

    Fiz o "teste" e Finney ficou em último lugar..como assim, rs?

    100% Martinho Lutero
    83% João Calvino
    83% Santo Agostinho
    67% Anselmo
    67% Friedrich Schleiermacher
    58% Karl Barth
    58% Jurgen Moltmann
    42% Jonathan Edwards
    42% Paul Tillich
    33% Rudolf Bultmann
    17% Charles Finney

    Graça e Paz!

    Rocelma

    ResponderExcluir
  8. Pôxa, logo que terminei o teste, a energia acabou e perdi o resultado. Mas me lembro da ordem, não de todos os valores. Estou com preguiça de fazer de novo.

    Karl Barth 100%
    Paul Tillich 67%
    João Calvino
    Jurgen Moltmann
    Martinho Lutero 50%
    Anselmo
    Jonathan Edwards
    Friedrich Schleiermacher
    Charles Finney 25%
    Rudolf Bultmann 0%

    Sou admirador de Barth mas não imaginava que já tinha sido tão influenciado por ele.

    ResponderExcluir
  9. João Calvino - 100%
    Anselmo - 92%
    Karl Barth - 83%
    Martinho Lutero - 83%
    Jonathan Edwards - 75%
    Santo Agostinho - 42%
    Friedrich Schleiermacher - 33%
    Charles Finney - 33%
    Jurgen Moltmann - 33%
    Paul Tillich - 33%
    Rudolf Bultmann - 33%

    Ai, sou 33% Finneyano!!!!! Socorro!

    Clóvis

    ResponderExcluir
  10. Anselmo - 100%
    Martinho Lutero - 100%
    João Calvino - 83%
    Karl Barth - 83%
    Jonathan Edwards - 67%
    Santo Agostinho - 50%
    Friedrich Schleiermacher - 50%
    Jurgen Moltmann - 17%
    Rudolf Bultmann - 8%
    Paul Tillich - 8%
    Charles Finney - 0%

    100% Anselmo e Lutero, 83% Calvino

    0% Finneyyyyyyyy, Ebaaaaa!!!!
    83% Barth, fiquei só com a parte ortodoxa dele, a parte "NEO", joguei fora. :D

    Ednaldo.

    ResponderExcluir
  11. Meu resultado: You Scored as João Calvino

    Anselmo: 100%
    Karl Barth: 100%
    João Calvino: 100%
    Martinho Lutero: 83%
    Jonathan Edwards: 50%
    Friedrich Schleiermacher: 33%
    Santo Agostinho: 33%
    Jurgen Moltmann: 17%
    Rudolf Bultmann: 17%
    Paul Tillich: 17%
    Charles Finney: 0%

    Discordo dos 100% em Barth (é menos), 50% em Jonathan Edwards (é mais) e 33% em Santo Agostinho (também é mais). Quanto aos liberais e neo-ortodoxos mencionados eu não posso dizer com certeza, com exceção de Barth, pois conheço muito pouco deles.

    ResponderExcluir
  12. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  13. You Scored as Anselmo. Você é Anselmo.

    Anselmo 83%
    Martinho Lutero 75%
    João Calvino 75%
    Paul Tillich 75%
    Friedrich Schleiermacher 67%
    Jurgen Moltmann 67%
    Santo Agostinho 67%
    Jonathan Edwards 50%
    Karl Barth 50%
    Charles Finney 33%
    Rudolf Bultmann 25%

    Não conheço a maioria daí. Precisarei pesquisar sobre eles.

    ResponderExcluir
  14. César,

    Anselmo, Lutero, Calvino, Agostinho, Edwards e até Barth são boas companhias.

    Tillich, Schleiermacher, Moltmann, Bultmann são ou tendem ao liberalismo.

    O Finney é pelagiano no duro.

    Em Cristo,

    Clóvis

    ResponderExcluir
  15. Karl Barth
    100%
    João Calvino
    100%
    Paul Tillich
    67%
    Martinho Lutero
    67%
    Santo Agostinho
    67%
    Anselmo
    67%
    Jonathan Edwards
    67%
    Charles Finney
    33%
    Jurgen Moltmann
    17%
    Rudolf Bultmann
    0%
    Friedrich Schleiermacher
    0%

    Isso é Bom ou Ruim?
    DHIASPDpoasdaosda. Tem cara ae que nunca ouvi falar.

    ResponderExcluir
  16. É IMPOSSÍVEL você ser 100% Calvino e ao mesmo tempo 100% Karl Barth!!!!!!!!!!

    Cada porcentagem a mais pro seu "lado Calvino" é um a menos no seu "lado Barth"! Eles são opostos!

    Esse teste está furado, Lucas!!!!!!

    ResponderExcluir

"Se amássemos mais a glória de Deus, se nos importássemos mais com o bem eterno das almas dos homens, não nos recusaríamos a nos engajar em uma controvérsia necessária, quando a verdade do evangelho estivesse em jogo. A ordenança apostólica é clara. Devemos “manter a verdade em amor", não sendo nem desleais no nosso amor, nem sem amor na nossa verdade, mas mantendo os dois em equilíbrio (...) A atividade apropriada aos cristãos professos que discordam uns dos outros não é a de ignorar, nem de esconder, nem mesmo minimizar suas diferenças, mas discuti-las." John Stott

Sua leitura deste post muito me honrou. Fique à vontade para expressar suas críticas, sugestões, complemetos ou correções. A única exigência é que seja mantido o clima de respeito e cordialidade que caracteriza este blog.